Türk Punk Forum

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, askerlik yapmak istemeyen bir kişiye zorla askerlik yaptırdığı gerekçesiyle Türkiye’yi mahkum etti. Mahkeme, bu konuda yeni bir yasal düzenleme gerektiğini de kaydetti.
Savaş Karşıtları Derneği üyesi Osman Murat Ülke tarafından 1998’de Strasbourg’da açılan davanın kararı açıklandı. Türkiye, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde ilk defa vicdani ret konusunda mahkum oldu.

Davacı felsefi görüşlerini ve barışçı olduğunu öne sürerek üniforma taşımayı, askerlik yapmayı reddetmiş, bu nedenle toplam 700 gün hapis yatmıştı.

AİHM ise bugünkü gerekçeli kararında bir ülkenin zorla bir vatandaşına askerlik hizmeti yaptırmak istemesini kötü muamele olarak niteledi ve Ankara’nın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin işkence ve kötü muameleyle ilgili 3’üncü maddesini ihlal ettiğine hükmetti.

Emsal oluşturma bakımından önemli olan karar nedeniyle Ankara, davacıya toplam 11 bin Euro tazminat ödemeye mahkum oldu.

‘TÜRK SİVİL YASALARI YETERSİZ’
Mahkeme ayrıca Ankara’ya yasal değişiklik mesajı verdi. Vicdani ret konusuyla ilgili olarak Türk sivil yasalarına değinen AİHM, konunun sadece askeri konularla ele alınmasının yetersiz olduğuna işaret etti.

AİHM önünde ilk defa bir vicdani ret davası Ankara aleyhine sonuçlandı. Eğer Türkiye’de alternatif bir hizmetin gündeme gelmemesi halinde, AİHM’e gelen davaların da, otomatik olarak Ankara’nın aleyhinde sonuçlanabileceği ifade ediliyor.

NTV-MSNBC
Güncelleme: 16:31 TSİ 24 Ocak 2006 SalıSTRASBOURG

alıntı : http://www.savaskarsitlari.org/arsiv.as ... naID=30816

AİHM kararı : http://www.savaskarsitlari.org/arsiv.as ... naID=30818

copy paste yapmayın lan okuyamıyom bukadar!

okuyup özet geç daha güzel olur!

Gerekli gereksiz zaten bir çok topicin altını dolduruyorsunuz bari bazı başlıkları rahat bırakın.Ki bu karar oldukça önemli.
Avrupa'da ve pek çok ülkede vicdani red bir hak iken ve kanunlarla bu uygulanırken Türkiye'de ise gerekli yasal düzenlemeler olmadığı için havada kalıyordu.Ve bu yüzden başta Osman Murat Ülke, Mehmet Tarhan olmak üzere birçok vicdani redçi askeri mahkemede yargılanıp cezaevine koyuluyordu.Bu anlamda bu karar diğerleri içinde örnek teşkil edecek ve en azından yasal düzenlemelerin yapılmasını sağlayacak.
Gerçi zorlama yapılan anayasa değişiklerinden sonra bile demokrasi adına,özgürlük adına bir adım bile kaydedemeyen ülkemde bu kararında ne kadar zorlayıcı olacağını göreceğiz yaaa.Ama yine de bir umut işte....

bu haberin ilk metninde osman murat ülke'ye azılı 'savaş karşıtı' militan mı ne demişler, nası oluyosa artık. davalar ankara aleyhine de sonuçlansa vicdani ret meselesinde bence daha alınacak çok yol var. bu haberi akşam minibüsle eve dönerken radyoda dinledim ilk. yolcular aralarında 'nası olur ya, hain herif' şeklinde mırıldanıyolardı ki haberin hemen ardından 'mehmetçik allah allah diye saldırdı, can askerim. ne anası ne yavuklusunu düşünmedi; siperinden fırladı, mevzeri yedi' gibi sözlerti olan bi şarkı başlayınca rahatladılar birden!.

murat ülke kararı emsal teşkil etmesi açısından önemli olduğu gibi, önümüzdeki aylarda/yıllarda türkiye'nin bu konuyla pek alakadar olacağını da gösteriyor. başta vicdani ret olmak üzere askerlik ile ilgili pekçok yasal düzenlemenin yapılması kaçınılmaz gözüküyor.
askerlik hizmetinin yeniden tanımlanıp, sosyal hizmetler kapsamında anılması ve çeşitli gerekçelerle üniforma giymek istemeyenlerin "hizmetlerini" başka şekillerde yerine getirmesi sağlanabilir pek tabii.
bu süreç sadece üstten (ab, aihm) değil alttan (sivil toplum örgütleri, basın-yayın) da gelecek bir tepki ve istemi gerektiriyor. demek ki, en çok iş sivil topluma yani bize düşüyor.

sivil toplum ve örgütlenme olarak ne kadar başarılı olduğumuz ortada.Ki zaten bizim ülkemizde askerlik gibi bir kurum kutsal sayıldığından ne kadar kamuoyunun tepkisini çeker ya da destek bulur orası malum.

işin sadece askerlikle ilgili sevindirici kısmını ele almışız ama açıkçası bu kadar sene boyunca sürüp giden davanın ab durumlarına bahane arandığı bir süreç içerisinde sonuçlanması ve ab nin bilmemnesini ihmal edilmesi durumunun vurgulanması çok sinir bozucu geldi bana.
aslında kimsenin vicdani ret durumlarını siklediği yok anlatabildim mi?
sevincim kursağımda kaldı.
soktukları borç da cabası.
neye sevinip neye üzülüceğime karar veremedim.

ooof uyuz oldum sivil toplum konusunda ne kadar bok bi durumdayız ki mna koduklarımın ağız kokusunu çekiyoruz. delirdim şimdi sinirden.
yani burda savunulan görüşün de önemi yok millet çıkarına işine göre bişeylere sarılıyo bu beni deli ediyo aaaaaaaargh

700 gün hapise 11bin euro tazminat az gibi geldi başta. ama manevi değeri büyük bu kararın. ordunun kutsal sayıldığı askerliğin vatan borcu sayıldığı ülkemizde sivil toplum örgütlerininde harekete geçip taşın altına elini sokacağını pek sanmıyorum. sanırım biz ve bizim gibiler desteklicek bu bu kararı. onun dışında milletimizin çoğu tepkiyle karşılıcaktır. avrupa birliği ayağına mecbur yasal düzenlemeler yapacaktır yüce meclisimiz. ama inanın şu sesler yükselicek "avrupa türkiyeyi güçsüzleştirmek ( yada böle bişe) için orduya el attı, orduya göz koydu" vs. vs. sanırım çoğumuz gene karamsarız...

bazı ülkelerde yok diyosunuz ama olanlar çok zengin ülkeler yani yüksek bi maaşa asker yapıyolar adamları..yani gerekçe bu olamaz..türkiyede para mı var?
kübada felan durum nedir bilmiyom?

Türkiye'de paramı var diyorsunda her yıl yüzbinlerce genç askere alınıyor vs.bunların yemek,barınma,sağlık ve diğer giderlerini devlet karşılıyor zaten.Bu kadar çok insan alacağına gönüllü askerlik temelinde az askeri barındırır ve onların ihtiyaçlarını ve maaşlarını hayli hayli karşılar.Ki zaten başka bir yazıdada söylemiştim bu ülkede en çok pay ayrılan kurum ordudur.Bizden kesilen vergilerle kendi çocuklarımızı askere gönderiyoruz yanii....