punk'ın tam olarak nasıl olması gerektiğine dair bir fikir atayım ortaya.
örnek olarak lou reed ve velvet underground'u almak istiyorum.
bu insanları dinlerken olayın müzikte değil içerikte olduğu anlaşılır. misal olarak lou reed kişisinin tee 1965'den beri yaptığı ve punk'ı en rahat tanımlayabilecek olay Beatles gibi grupların (populer sound diyelim o dönem için) yaptığı formatta bir müziği (hatta daha depresifini kanımca) alıp oradaki "kızlar kızlar hayat ne güzel çiçekler böcekler" tarzındaki sözler yerine "eroin şÃ¶yle, içki böyle, bizim durumumuz bu, hayatın gerçekleri şu" şeklinde sözler yazıp dinleyicinin suratına tokat gibi yapıştırmasıdır.
bu adamlar ise sahnede coşmak yerine deri ceket giyip güneş gözlüğü takıp seyirciye sırtlarını dönen insanlar. bu seyirci için alışılmadık ve rahatsız edici bir etkendi. müziği onlar için değil de kendileri için yapıyormuş gibiydiler.
peki bu çerçevede punk nedir? bu örneğe göre punk herşeyi olduğu gibi yansıtan realist bir akımdır diyebiliriz. ya da diyebilirim...evet dedim.
tabi bu kadar da basit değil olay ama bu da bir ucundan tutmanın yolu olabilir.
peki yüce insan greg graffin ne diyor punk konusunda?
bakalım:
"punk is: the personal expression of uniqueness that comes from the experiences of growing up in touch with our human ability to reason and ask questions.
punk is: a movement that serves to refute social attitudes that have been perpetuated through willful ignorance of human nature.
punk is: a process of questioning and commitment to understanding that results in self-progress, and through repetition, flowers into social evolution.
punk is: a belief that this world is what we make of it, truth comes from our understanding of the way things are, not from the blind adherence to prescriptions about the way things should be.
punk is: the constant struggle against fear of social repercussions."
------------------------------
bir şekilde çevirmeye gayret edeceğim. kelime kelime olmasa dahi ana fikiri yansıtabileceğime inanıyorum (bak sen)
punk: insancıl yeteneklerimiz olan mantık kullanma ve sorgulamayı benimseyerek büyümenin getirdiği tecrübeler ile doğan bireyselliğimizin kişisel dışavurumudur (höeeeh!)
punk: insan doğasının bilinçli bir şekilde umursanmamasıyla sürekli bir hale gelen sosyal davranış biçimlerini çürütme amaçlı bir harekettir.
punk: kişisel gelişim ile sonuçlanan bir sorgulama işlemi ve anlayışa (algı olarak belki) tam bağlılık olup bu durumun tekrarlanması ile sosyal evrime dönüşen bir olgudur.
punk: dünyayı ne yaparsak o olacağının inancıdır. hakikat; bazı şeylerin nasıl olmaları gerektiğini belirten reçetelere körü körüne inanmakla değil, özlerinde nasıl olduklarını kavramamız ile meydana çıkabilir.
punk: sosyal neticelerin(??) doğurduğu (ya da doğuracağı) korkuya karşı savaşılan sabit (sürekli anlamında) bir savaştır.
hmm sonuncusu boktan oldu neyse

sosyal netice derken herhalde sosyal baskıların doğuracağı sonuçlar demek isteniyor...hmm hatta öyle evet.
neyse benden bu kadar (e bence de sus artık!!)