Türk Punk Forum

John Zerzan'ın Gelecekteki İlkel kitabından bir bölüm...

http://yabanil.net/?p=146

yaşasın dost kitabevi kızılderili bilgeliği posterleri.

işte yine altıboş bir propaganda... onlar çok iyi insanlardı, beyazlar gelmeden önce ne güzel yaşarlardı. bütün kızılderili sevgisi; ezilen halk yanında olmanın romantikliğindendir. avrupa felsefe tarihinde de soldaki kızılderili lafının çok benzerlerini söyleyenler vardır. neden kızılderilinin en güzel lafını bulup da, beyaz adamın en hıyarının laflarını yanyana koyuyoruz? doğayla barışık olmayan, aptal kızılderili yok mu? hepsi peygamber gibi adamlar mı bunların? savaş eden, köleliği geliştirmeye kadar medeniyeti vardırmış, ezilince de güzel sözler söyleme sanatına sarılan büyük insanlar. maşallah.

yapılan bir haksızlık var.. tamamdır, bunu herkes kabul eder. ama ezildi diye de, üstün bir kültür gibi davranmamıza, her dediklerini başımız üstüne koymamıza gerek yok değil mi?

burada vurgulanan bir dünyayı algılama meselesidir. bugün, ilkel atalarımızın bugünkü düzeyde bir savaş, şiddet, sömürü ve zulüm aygıtını yaratmadıklarını bilebiliyor ve insanlığın tarihte nereye gittiğini tahmin edebiliyoruz. beğen ya da beğenme...kimse 10 bin yıl öncesine dönelim demiyor. eskiye olan başvuru insanlığın bugün nereye vardığını deşifre etmek içindir. ve bir des çıkarmak içindir. insanlığın dünya algısının nasıl değiştiğini gösterebilmek içindir. bu bir uygarlık eleştirisidir. bir şeyin yüceltilmesi veya mistikleştirilmesi değildir...sen aa yok insanlık varolduğundan beridir bu zulüm kültürünü sürdürüyor diyorsan o zaman sosyal darwinistlerin yanına alalım seni...

zulüm kültürü başka şey. kızılderili kültürü başka şey. kanada-quebec taraflarında yaşayan kwakuitl kabilesinde; beyazlarla temastan önce soylular, sıradan insanlar ve köleler vardır. doğaya saygı duymak, evrenin işleyişinde insanın yerinin küçüklüğünün farkında olmak yalnız ilkele(hele ki kızılderiliye) özgü birşey değildir. batı felsefesinde de bunun pek çok örnekleri vardır. bir tane kızılderilinin böyle bir laf etmesi, ilkel insanın genel olarak doğayı algılayışının örneği olamaz. herhangi bir beyazın dediği lafın da, genel olarak beyaz kültürünü yansıtamayacağı gibi. sen onu diyorsun. ben de her propaganda karşısında diyeceğimi diyorum. YEMEZLER.

eskiye başvurmak, ilkeli "iyi" olarak göstermek; geriye dönüş olamayacağından, kötü bir romantiklik ve kendi haline acıma, çarezislik, durumundan şikayet etme örneğidir. bu yüzden canımı sıkıyor. çünkü bütün bu ilkelciler vah da vah diyip duruyorlar. sırtımızda tüyümüz, elimizde tırnağımız kalmadığına göre, uzmanlaşmaya muhtacız. ilkelliği övmek, ergenlik bunalımına girip acımasız dünyadan nefret etmek kadar acizce ve sonuçsuz görünüyor bana.

"ama seni de şuraya alalım, beni de buraya alalım"a varacaksa olay, bir sonraki mesajda baltalarımızı çıkarıp karşı karşıya gelmemiz gerekicek.

insanın bugünkü uygar modern durumu zaten onun acizliğini gösteriyor. makineye bağlı yaşıyoruz. ve bir gün fişimiz çekildiğinde o zaman ne kadar aciz olduğumuzu göreceğiz. bunun için kahin olmaya gerek yok...ilkelliği övmeyi geç..uygarlığı yeriyoruz ve bu uygarlığı sorgulamaya başladığın andan itibaren o zaman doğayla iç içe yaşam karşına çıkıyor. yani ilkellik...bu yüzden kendimi ilkelciden çok uygarlık karşıtı olarak tanımlıyorum.ilkeli misitkleştirmek ayrı bir mesele...ben de tarihteki deneyimleri direk yaşamak gerektiğine inanmıyorum. ama uygarlığın zıttı direk ilkelliktir. doğayla yeniden temasa geçmektir. bushmenlerin veya hopilerin ne halt yedikleri beni ilgilendirmiyor ama nasıl yaşadıklarından da ders çıkarıyoruz. aynı bugünkü toplumdan neyi yapmamız gerektiği konusunda ders çıkardığımız gibi...

şunu vurgulamalıyım ki ilkelci eğilim bu çağda dünyadaki anarşist hareketin dinamiğidir...ispanya devrimini veya çeşitli klasikleşmiş anarşist deneyimler gösteriyor ki, bugüne kadar varolan mücadeleler tarihsel kısır döngülere hizmet etti. ama ilkelci sorgulama ile anarşist hareket bu sistemi yeniden tanımlayarak, yaşadığımız bbokun köküne inmeye çalıştılar. ve karşımıza uygarlık ve onun insan-merkezci bakış açısı çıktı. ve tüm ideolojiler bu bakış açısından beslenmektedir. gelenekçi anarşistler de dahil...tüm ideolojiler şunda hem fikirdir..."insan özgür olabilmek için doğaya egemen olmalıdır"..işte ilkel toplulukların bakış açılarıyla farklı olan şey buydu.